V posádce Vyškov je spoustu útvarů, ale já to nijak nerozlišoval. Prostě jsem byl ve Vyškově.
Takže co je na výcvikové základně Vyškov tak unikátního? Tak v první řadě koncentrace pupkatých GUM a to těch nejlepších ze všech. Jedině v České Armádě je možné, aby šli důstojníci rovnou ze školy někoho něco učit. Dále tu najdete odborníky na všechno, kteří ale nikdy nikde nebyli a jedniné zkušenosti mají s buzerováním záklaďáků. A nesmím zapomenout na učitele - ózety, kteří zapoměli, že už nejsou vojáci z povolání. Místečko jim vytvořil výše postavený kamarád, nebo si ho vytvořili sami. Tedy alespoň jsem slyšel, že jistý pán ještě jako vysoce postavený voják dal požadavek na vytvoření tabulky OZ, pak šel do civilu a nastoupil na tuto tabulku. Takže bere výsluhu a ještě plat jako OZ. Co vám taky může lézt na nervy, jsou všudypřítomné manželky zaměstnanců Vyškova, různých majorů a plukovníků. Tyto ženy, ačkoliv úplné nuly, vám dají najevo, koho mají za sebou. Abych neryl jen do důstojníků, takzvaní instruktoří "s černou čepicí", na pár měsíců polobozi pro nové vojáky, zapomínají, že by měli jít příkladem, a zpoza svojí "elitní kšiltovky" odmítají zdravit kohokoli s nižčí než kapitánskou hodností. Viděl jsem "výcvik" boje v zastavěné oblasti. Velmi smutná podívaná. To, že každý to cvičí trochu jinak, bych neviděl tak problematicky, ale některé zásadní taktické postupy se musí dodržovat. Problém je ale někde jinde. Do Vyškova se na místa instruktorů nikomu moc nechce, občas se, jak jsem měl možnost slyšet, stane to, že na místo instruktora nastoupí nováček, který právě dokončil základní výcvik (blicí smajlík). A podle jakých materiálů vézt výcvik?
Z mojeho pohledu jedinný kurz, který stojí ve Vyšpointu za to, je BMATT, a jistě není překvapením, že za ním nestojí češi, ale angličani.
Na závěr bych chtěl říct všem dobrým vojákům, kteří slouží ve Vyškově, vás se tato kritika netýká. Ale jistě uznáte, že jste ve velké menšině.

