od Pavel » 31 led 2011, 19:11
Zdar Parasutist. Nepsal jsem kdo je nejlepší, protože to je sporné, ale kdo má (měl) největší potenciál. Myslím, že vytvořit nějakou nekonvenční jednotku, která by fungovala tak, jak má opravdová zásahová jednotka fungovat, je vždy lepší od začátku se zkušenými lidmi, než se snažit přetvořit nějakou už zavedenou a zkostnatělou jednotku, kterou vždycky budou brzdit ti, kteří nové přístupy KE VŠEMU neznají a nechtějí se je učit ani je podporovat. A takových lidí je v tradičních jednotkách vždycky hodně.
Zde se možná rozscházíme v tom, jestli je potřeba mít nekonvenčí zásahovou jednotku.
Jinak, podle mne je jedno, jestli by byla zásahová jednotka postavená na základě zrušených pohotováků, nebo zrušeného ZOD. Kde by ta jednotka byla dislokována asi není úplně nejdůležitější, ale pravda je, že v Praze se nachází asi nejvíc vojenských objektů a zároveň dva asi nejdůležitější. Každopádně jedna větší jednotka s vrtákem by asi měla víc smyslu, než 3 menší, každá v jiném koutu země.
To, že nakonec pohotováky zůstávají a ZOD se ruší, neberu jako nějaké systémové řešení, ale výsledek lobingu jednotlivých velitelů vs nepohodlnost ZOD. ZOD si totiž pořád na něco stěžoval. Že je málo munice, že se málo cvičí, že je to lepší dělat tak a ne tak. Že potřebují to a to. Teď už bude vše v nejlepším pořádku, protože si nikdo stěžovat nebude.